Windows vs OS X

[MACzzz]

Na minha opinião, ambos vão ser cada vez melhores, mas o OS X vai sempre superar qualquer sistema operativo pessoal...

[P0RN5T4R]

O Windows nunca será melhor do que o OS X porque primeiro tem que sair o OS X para depois o Windows tentar copiar funcionalidades

[3plh]

Concordo. A Apple inova e a Microsoft tenta copiar, mas nem isso consegue !!

[elysio]

apple= perfeição
wondows= desgraça/crash

[MooNKillaH]

Bem... primeiro post, por isso sejam meiguinhos.

Antes de mais, ja conheço/uso mac OS desde o 9. Comecei a descobrir num imac snow G3 400Mhz com 256Mb ram. Na mesma altura corria windows 98SE num P3 800Mhz com 512 Ram. Um ao lado do outro a correr a mesma produção em reason. 6 Samplers, 2 Caixas de ritmos e 2 synths virtuais, mais uma série de efeitos. Posso dizer já que a latência do imac era inferior (não muito) mas isso era devido aos drivers e hardware ser optimizado. O Win98SE aguentava-se bem, mas a latência era superior. Quando comecei a experimentar edição de video com premiere, notou-se a verdadeira diferença... o windows não consegue dar prioridade aos processos que requerem mais memoria(nem mesmo através do gestor de tarefas), e o OS 9 da apple ja o fazia, sem ser preciso recorrer a programas para o fazer. Upgrade de ambos, o mac para OSX e o pc para winXP. Bem... o primeiro OSX era muito especial, a migração de software ainda não existia (poucos progs) e o XP aceitava bem programas do 98. Mas quando não crashava (sim o mac OSX crashava) era mt bom, a melhoria tinha sido bom, melhor integração do hardware com o software.

Mas o XP estava lá para as curvas. Desde que tivesse um antivirus levezinho (estilo liedson) um antispyware e os updates, é um dos melhores sistemas que a microshit ja fez. Tive uma instalação do XP a correr durante 6 anos sem um unico format. Tudo depende do interface entre a cadeira e o computador

Mas recentemente voltei ao Mac... e estou bestialmente contente. Consigo usar after effects com 3 plugins de efeitos trapcode a bombar em tempo real, enquanto ouço um sonoro no itunes via radiobroadcast, e saco umas coisitas pelo utorrent. E não tenho bootcamp activo, nem quero meter o windblows nesta maravilha tecnologica.

Mas uma coisa vos digo... os 1500€ que custou (DualCore 2.8Ghz com 4Gb DDR2) são altos, comparado ao pc que conseguia comprar com esse valor. Claro que o design paga-se. E a qualidade de construção tambem. Enfim, acho que devemos é usar o melhor de ambos os mundos. Por exemplo, no meu trabalho como técnico de video (ledwall, video projectores etc etc) os fabricantes(90% deles) usam a plantaforma Windows para controlar e configurar o seu equipamento. E isso faz com que use mais o windows que desejaria. E estamos a falar de equipamento topo de gama controlado por pc. Desde que o utilizador não se ponha a ver sites porno o windows faz a sua função!

abraços e desculpem a seca ;o)

[P0RN5T4R]

Bem... primeiro post, por isso sejam meiguinhos.

Antes de mais, ja conheço/uso mac OS desde o 9. Comecei a descobrir num imac snow G3 400Mhz com 256Mb ram. Na mesma altura corria windows 98SE num P3 800Mhz com 512 Ram. Um ao lado do outro a correr a mesma produção em reason. 6 Samplers, 2 Caixas de ritmos e 2 synths virtuais, mais uma série de efeitos. Posso dizer já que a latência do imac era inferior (não muito) mas isso era devido aos drivers e hardware ser optimizado. O Win98SE aguentava-se bem, mas a latência era superior. Quando comecei a experimentar edição de video com premiere, notou-se a verdadeira diferença... o windows não consegue dar prioridade aos processos que requerem mais memoria(nem mesmo através do gestor de tarefas), e o OS 9 da apple ja o fazia, sem ser preciso recorrer a programas para o fazer. Upgrade de ambos, o mac para OSX e o pc para winXP. Bem... o primeiro OSX era muito especial, a migração de software ainda não existia (poucos progs) e o XP aceitava bem programas do 98. Mas quando não crashava (sim o mac OSX crashava) era mt bom, a melhoria tinha sido bom, melhor integração do hardware com o software.

Mas o XP estava lá para as curvas. Desde que tivesse um antivirus levezinho (estilo liedson) um antispyware e os updates, é um dos melhores sistemas que a microshit ja fez. Tive uma instalação do XP a correr durante 6 anos sem um unico format. Tudo depende do interface entre a cadeira e o computador

Mas recentemente voltei ao Mac... e estou bestialmente contente. Consigo usar after effects com 3 plugins de efeitos trapcode a bombar em tempo real, enquanto ouço um sonoro no itunes via radiobroadcast, e saco umas coisitas pelo utorrent. E não tenho bootcamp activo, nem quero meter o windblows nesta maravilha tecnologica.

Mas uma coisa vos digo... os 1500€ que custou (DualCore 2.8Ghz com 4Gb DDR2) são altos, comparado ao pc que conseguia comprar com esse valor. Claro que o design paga-se. E a qualidade de construção tambem. Enfim, acho que devemos é usar o melhor de ambos os mundos. Por exemplo, no meu trabalho como técnico de video (ledwall, video projectores etc etc) os fabricantes(90% deles) usam a plantaforma Windows para controlar e configurar o seu equipamento. E isso faz com que use mais o windows que desejaria. E estamos a falar de equipamento topo de gama controlado por pc. Desde que o utilizador não se ponha a ver sites porno o windows faz a sua função!

abraços e desculpem a seca ;o)

Em altas, grande post!

[3plh]

Sim, em grande !!

Agora, essa de não ver sites porno... gaijo que é gaijo vê sites porno, e penso que é por esse motivo que toda a gente muda para Mac... para poder acabar o serviço sem que o sistema vá a baixo ou bloqueie !!! LOL

[MooNKillaH]

LLOOLL

isto de ja ter 2 crianças faz-me perder a vontade de ver porno... pra isso tá ca a mulher em casa

[HugguH]

Isto do Windows contra OSX é muito relativo, nunca se podera dizer qual o melhor...

Por por exemplo, eu sou PC GAMER, nunca na vida irei comprar uma consola pra jogar...

E então eu tenho de ter um sistema Windows para jogar e também me serve para trabalhar, mas por outro lado o OSX tem melhor estabilidade e come menos recursos que qualquer Windows o que torna por exemplo um bom sistema para se trabalhar com programas que exijam mais pelo nosso computador/portátil.

Nenhum é perfeito...

Eu para já so tenho sistemas windows, mas para breve estou a pensar em comprar um MacBook e vou adorar sempre os dois sistemas

[Ming@s]

O pessoal acha que 1500€ muito caro para a maquina em si.

Eu não acho visto que um iMAC de 1500€ tem tudo mesmo tudo colunas, camera de video, monitor acho que sao muito bem empregues.

Eu andei anos a ir as lojas e ver e mexer e amigos meus a fazer perguntas etc.

E digo-vos desde que comprei o meu iMAC a coisa de 1 ano, tão cedo não troco para win.

Cumps.

[Terror do Galinheiro]

O tópico é velhinho, mas é pertinente reativa-lo. É a luta do costume, o que é melhor e porquê, e isso, meus caros é algo que está sempre em mutação.

O Uindoes é bom? Quando funciona bem é muito bom. O 7 é simplesmente muito bom, claramente a melhor coisa que fizeram desde o 95. Resolveram-se alguns problemas crónicos do XP, resolveram-se (?) alguns problemas crónicos do Vista e o resultado final é interessante. A integração de programas e interprogramas é boa, já a integração entre periféricos poderia ser melhor. O grande problema é o que acontece ao cerebro do windows ao fim de alguns dias, semanas de funcionamenteo. Para além da lentidão sempre crescente, aquilo são formatações de disco, são ficheiros de subitamente estão noutros pontos porque o sync não correu bem, os virus estão sempre á porta e cada vez que se faz um pedido mais exigente... ou se formata o disco para melhorar rendimento ou se faz up-grade. o grnade problema da Uindoes para mim é este: existe um claro desnivel entre o funcionar bem e o funcionar menos bem ou mesmo mal.

Com o iMac a rolar o Snow Leopard ao fim de quase 6 meses, contablizei apenas dois erros:
1º - volta e meia não reconhece que tem CD gravados (apenas CD) na drive optica, coisa que se ejecta e re-introduz e passa;
2º - comportamento lerdo quando sai de hibernação volta e meia.
Há dois dias, pela primeira vez tive de fazer reset, ao sair de hibernação.
De resto é sincronizar, instalar, editar, converter, renderizar, ouvir, ver, pesquisar, brincar, estudar sempre a rolar.

Se é caro? é relativo: por menos de 1300€ tenho uma máquina que é o cerebro do ecossistema tecnologico de casa, que tráz quase tudo o que eu quero, que não tenho de me preocupar com SW extra, nem manutenções para além das vulgares (mas "pesadas") atualizações. Ao fim de quase 6 meses a diferença de funcionamento é notória apenas na abertura de alguns programas (iTunes, iPhoto, iMovie) onde estão escarrapachados quase 300Gb de ficheiros. No meu PC perdia quase 30 segundos enquando o media player compunha as musicas para tocar; agora são 5-6 segunos.

Agora o Uindoes é melhor máquina de jogos que o iMac? sim, mas qualquer Wii ou Playstation dá cartas de sobra perante PC equivalente; quam quer jogos á séria vai para uma destas plataformas, penso eu, que pouco ligo a esta área.

[P0RN5T4R]

Eu com o 7 no MacBook parece que cada dia demora mais a iniciar, no inicio até era rapidinho...
Snow Leopard instalado deste que saiu é um tiro! Sempre a abrir!

[dk]

Por uma questão de trabalho, uso bastante o windows e até considero o xp uma so bastante competente.
Claro que gostaria que os pc's todos no meu local de trabalho fossem macs (: mas por muito que eu goste da apple, os preços são proibitivos para equipar aqui o sitio.
Agora quanto à minha casa... Isso já é outra coisa! Comecei com a panca dos macs influenciado pelo meu pai que trabalha em televisão, ele é que me falava lá dos macs que usavam e que aquilo é que era bom... Tive um iMac uns meses em casa, daqueles que parecem um candeeiro lembram-se? Para mim um dos computadores mais bonitos que já vi... E um dia trouxe um macbookpro lá do emprego que acabou por ficar cá (: a partir daí adeus windows. Já usava iPods e com o mbpro enterrei o windows em termos de lazer. E estou a começar a pouco e pouco (o dinheiro tem que dar para mais coisas) a reequipar a minha casa do ponto de vista tecnológico, com apple claro.